• <acronym id="6izwt"></acronym>
  • <table id="6izwt"><option id="6izwt"></option></table>

  • <table id="6izwt"></table>

    <track id="6izwt"><ruby id="6izwt"><b id="6izwt"></b></ruby></track>

     首頁 >> 社科關注 >> 本網原創
    烏克蘭變局與國際秩序演進
    2022年03月01日 18:29 來源:中國社會科學網 作者:中國社會科學網編輯部 字號
    2022年03月01日 18:29
    來源:中國社會科學網 作者:中國社會科學網編輯部
    關鍵詞:俄羅斯;烏克蘭;國際秩序

    內容摘要:

    關鍵詞:俄羅斯;烏克蘭;國際秩序

    作者簡介:

     

      俄烏沖突無疑將對未來的國際格局產生巨大的作用力。但是這個作用力施加的方向是什么?其效果又如何?未來的世界局勢將因這場沖突產生何種變化,學者們應中國社會科學網之邀約各抒己見,進行了深入地分析和探討。

     

     

     

    場內秩序的破壞與重建:烏克蘭問題審思

     

      在麥金德的地緣政治版圖中,誰控制了東歐“心臟地帶”誰將控制世界。曾經的蘇聯也正是通過對東歐的控制建立了與霸權美國相抗衡的兩極格局。蘇聯的解體從歐亞機體上掏空了這顆“心臟”,使歐亞大陸的中心形成了權力的真空。從此,美俄基于對彼此安全邊界的確立,在這片區域開始了長達30年的爭奪。俄羅斯需要戰略緩沖帶來減輕自己來自西部的安全壓力,而美國則通過北約的歷次東擴將曾經蘇聯的勢力范圍納入自己的戰略空間,一步步擠壓俄羅斯的戰略空間,從而加劇了俄羅斯的安全焦慮。(閱讀原文

     

     

     

    俄烏沖突導致推進全球治理難度進一步增大

     

      歐洲地區依然是國際秩序博弈的焦點地區,是未來相當長一段時間全球地緣政治大變局的中心。正是由美國主導“北約”20多年來的不斷東擴,讓俄羅斯擔憂自身安全,近期美國的戰爭渲染更加劇了地區不穩定性。烏克蘭在北約鼓噪下,執意要擺脫俄羅斯影響加入北約陣營,進一步催生了俄羅斯的安全恐懼,烏克蘭成為當前局勢的最大受害者。這既是俄羅斯安全訴求在冷戰結束后長期被漠視的不滿總爆發,也是美國對俄外交最大的戰略錯誤所致。(閱讀原文

     

     

     

    烏克蘭危機后的國際秩序發展道路

     

      國際社會尤其需要理解中國所倡導的人類命運共同體理念和人類共同價值觀,用“和而不同”的有機團結思維代替“選邊站隊”的機械團結思維,共同發展出一套符合21世紀要求的新型多極化世界秩序,走出一條人類歷史上的新路。從各國在烏克蘭危機中的表現來看,未來的國際秩序會向何種方向發展,在一定程度上將取決于中國以何種心態面對百年未有之大變局,又以何種力度和方式來有效踐行和推廣進步的國際安全理念。能否將國際秩序引領至正確的發展道路是時代給予中國的嚴肅考驗和重大使命。(閱讀原文

     

     

     

      俄羅斯與烏克蘭的武裝沖突是近年來最引人關注的國際政治事件之一。在全球新冠疫情大流行、世界經濟復蘇乏力的大背景下,俄烏沖突為本已經撲朔迷離的世界大變局又增加了更多不確定性。冷靜地審視和理性的思考,才能更好地應對這場沖突帶來的各種變量。

     

     

    俄烏沖突背后的深層次動因及其影響

     

      俄烏沖突是2014年烏克蘭危機以來俄烏雙邊關系矛盾發展并惡化的集中體現。2014年烏克蘭危機開啟了俄羅斯與烏克蘭雙邊關系惡化的進程,尤其是克里米亞全民公投并入俄羅斯之后使得兩國關系長期處于敵對狀態,再加上烏東地區的分離傾向以及俄羅斯對烏東兩個“共和國”的支持,加深了俄烏邊境軍事對抗局面,這些都是今日俄烏沖突爆發的前奏與預演。俄烏矛盾的核心在于:第一,烏克蘭的北約成員國地位問題。第二,克里米亞的領土糾紛及烏東地區的獨立問題。第三,俄羅斯的安全訴求問題。(閱讀全文

     

     

     

    俄烏沖突深度影響俄羅斯與西方關系

     

      縱觀冷戰結束的30年,美俄關系是大國關系中最為敏感和脆弱的一環。2月24日上午,俄羅斯對烏克蘭宣戰,引發了歐洲冷戰后數十年來最嚴重的安全危機。這次危機不僅是俄羅斯與烏克蘭關系的重大危機,也是俄羅斯與西方關系的嚴重危機,標志著莫斯科改變了與西方打交道的方式,從過去的對話改為現在的斗爭。冷戰后俄羅斯與西方競爭與合作的關系已經結束,積累了多重的結構性矛盾,雙方關系在短期內難以調和。(閱讀全文

     

     

     

    俄烏沖突凸顯歐洲之無奈

     

      歐盟盡管表現得雄心勃勃,卻缺乏將理想轉化為現實的能力。歐盟的“全球門戶”倡議提出后,飽受資源投入不足質疑的困擾,而“印太合作戰略”也被質疑是將歐盟的主要精力和資源用錯了地方。有歐洲學者就指出,歐洲的“后院”不在印太,而是在周邊國家和地區,歐洲更應當關注這些地區。而就“歐洲軍”來說,且不論這支規模不大的軍隊尚停留在紙面上,即使最后建設成軍也難以取代北約的地位,更無力應對俄烏沖突這樣規模的危機。盡管法德等國不愿意過分依賴美國,但短期內無法改變以北約為主導的歐洲安全框架。(閱讀全文

     

     

     

    烏克蘭早已成為西方擠壓俄羅斯的工具

     

      烏克蘭最近的事態發展會在歐洲安全領域產生更長期的戰略影響。事實上,西方國家早就放棄了在歐洲大西洋地區建立一個統一的安全體系的想法。2021年6月在馬德里舉行的歐盟首腦會議宣布各國可以與北大西洋聯盟加快強化自身安全的進程,這意味著持續了20年的北約-俄羅斯理事會框架下的“聾人對話”落幕。盡管許多西方領導人的言論仍然表示沒有俄羅斯就不能建立歐洲安全,但實際上北約一直致力于確保對莫斯科的遏制成為該組織存在的主要目標和鞏固自身地位的主要理由。(閱讀原文

     

     

     

      俄烏關系在幾百年來可謂剪不斷理還亂。俄羅斯和烏克蘭這兩個淵源頗深的兄弟民族為何在今天彼此針鋒相對甚至于兵戎相見?從歷史的視角來梳理今日的局勢,是回答這個問題的必要方法。

     

     

    俄烏沖突的歷史淵源

     

      俄羅斯與烏克蘭具有共同的復雜的歷史,隨著蘇聯的解體,俄羅斯和烏克蘭成為獨立國家。出于國家構建的需要,俄羅斯與烏克蘭致力于重塑其民族身份和歷史敘事,俄烏關系跌宕起伏,漸行漸遠。俄羅斯與烏克蘭圍繞民族身份和歷史敘事的沖突再起。俄羅斯作家索爾仁尼琴曾撰文《重建俄羅斯:反思與初步建言》,宣稱“將烏克蘭視為一個從大約九世紀起就存在,并擁有其自身非俄羅斯語言的民族,所有這樣的說辭都是近來發明的謊言”。(閱讀原文

     

     

     

    俄烏沖突背后的歷史經緯與大國博弈

     

      從歷史的角度來看,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯同根同源,都是東斯拉夫人的后裔,而烏克蘭首都基輔,則是東斯拉夫人文明中心。俄羅斯與烏克蘭在歷史發展中曾有矛盾,也曾密切合作。從傳統來看,烏克蘭作為一個國家,版圖幾經改變,幾乎從未實現過長治久安。蘇聯解體后,在國家建構方面,烏克蘭遇到了問題:東部親俄派眾多,也多主張推行俄語教育,堅持東正教信仰,而烏克蘭西部更加親西方,傾向歐式生活與教育,且深受天主教的影響,割裂的認同感使得國家無法團結一致。(閱讀原文

     

     

     

    俄烏沖突的緣起及影響

     

      本輪烏克蘭危機從2021年開始逐漸升溫至今,伴隨著各方激烈的信息戰、輿論戰和心理戰經歷了俄美談判,俄羅斯承認烏東兩個“共和國”獨立,到俄烏軍事沖突三個階段,現在徹底將歐洲國家裹挾到戰爭的風口。此次俄烏軍事沖突可謂是冰凍三尺非一日之寒。事實上自2013年底爆發烏克蘭危機后,2014年克里米亞并入俄羅斯后,烏克蘭危機不斷升級,俄羅斯和烏克蘭之間的摩擦就從未間斷,軍事上的強硬政策也一直存在。親俄的烏克蘭東部地區獨立力量也不斷壯大,并且采取了更多武力方式。(閱讀原文

     

    [聲明:以上文章僅代表作者觀點,不代表中國社會科學網立場]

     

     

    作者簡介

    姓名:中國社會科學網編輯部 工作單位:

    轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:張賽)
    內容頁廣告位-中國與世界.jpg

    回到頻道首頁
    中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
    中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
    么公的又大又深又硬想要
  • <acronym id="6izwt"></acronym>
  • <table id="6izwt"><option id="6izwt"></option></table>

  • <table id="6izwt"></table>

    <track id="6izwt"><ruby id="6izwt"><b id="6izwt"></b></ruby></track>